一、項目基本情況：
該建筑為一棟獨立的2層住宅，坐北朝南，屋頂為多面坡，面積約500㎡。已建成多年，原有設備、設施和裝修已經老化或失去功能，此次進行整體改造、升級，力圖改造后成為一棟具有綠色建筑、被動房理念的低能耗型住宅。
擬定的改造計劃，包括：
-
對建筑的圍護結構進行改造，引入一些被動式太陽房的設計元素，以改善其自然舒適性和能耗水平；
-
采用熱泵技術為住宅提供空調制冷和供暖；
-
將建筑向南側和北側分別擴展，擴大使用面積，擴展部分擬采用PVT光伏光熱一體化組件進行覆蓋，替代傳統屋頂系統；
-
在原有屋頂適度增設PVT組件，盡量擴大PVT組件的安裝規模；
-
光伏發電系統并網運行，并最大限度實現就地消納、余電上網；
-
探索最優的PVT與熱泵的耦合方案，進一步提升整個系統的能源利用效率；
-
利用熱泵系統保障全年衛生熱水需求。
二、針對需求給出初步規劃
2.1 屋頂PVT系統的布置
建筑南北側新擴建部分，其屋頂采用兩組PVT組件平鋪。原有屋頂有一處南向坡，依坡度鋪設4塊PVT組件。原有屋頂有一處小平臺，擬采用支架安裝4塊PVT組件。如下圖a，共計布設了尺寸2384mm×1303mm，規格為660Wp的PVT光伏組件40片，合計總裝機約25.74 KW。擬選用1臺光伏并網逆變器(型號GW25KF-DT)，其功率為25KW，擁有2路30A的輸入。
原有住宅建筑屋頂系統為采用深色大波紋瓦覆蓋的多面坡結構，歐式風格突出，不宜粗魯地打破。南北側外擴部分，為實現發電、產熱的功能而采用平鋪方式，雖不盡完美，但對整棟住宅的觀瞻影響相對較小，方案在可接受范圍。
原有屋面系統上2處坡度安裝的PVT組件，則過于突兀，對建筑外觀破壞過大；且位于小平臺上的4塊PVT組件采光條件復雜，在系統中又與南向坡面的4塊PVT組件同處一個組串，相互干擾，影響系統效率。因此，重新考慮將其布置于東向和西向坡屋面上，如下圖b，雖然也對建筑觀瞻有一定負面影響，但隨著近些年公眾對屋面光伏系統的接受度越來越高，屋面上整齊敷貼布設的光伏板已經成為業主前衛新潮、崇尚環保的新標簽。屋頂小平臺建議恢復為屋頂花園景觀，提升整個建筑的靈動感。
（a） (b)
屋頂PVT組件的布置方案
2.2 PV系統的設計
原方案擬選用1臺光伏并網逆變器(型號GW25KF-DT)，其功率為25KW，擁有2路30A的輸入。由于屋面結構雜性，造成不同位置的PVT組件受光條件的巨大差異，而這一功率范圍主流的并網逆變器，通常擁有的MPPT輸入路數較少，不足以滿足這種復雜性的需要，嚴重影響了整個光伏系統的發電效率。
新的方案將采用光伏組件優化器，使得同一組串上，即使光照條件不一致，也能更好地發揮各電池板的最大發電效能。共安裝40塊PVT組件，系統示意圖如下：
優化器的選型：選擇采用華為公司出品的MERC-1300W-P優化器產品。
光伏并網逆變器選型：選用華為SUN2000-25KTL。
2.3 集熱系統的設計
PVT組件是將光伏電池板與換熱板進行結合而衍生出的產品。其縮寫中的“T”指的是Thermal，也就是指出了其具有集熱的功能部分。通常這部分附加用于收集熱量的部分，還需要兼顧在停機情況下光伏電池板的正常散熱需求，所以不做保溫處理。因此，其只適合工作于與環境溫度差距不大的工況下。實際應用中，幾乎必須與熱泵耦合使用。
從制造工藝上，最常見的換熱板有吹脹型（a）和管板型（b），見下圖：
吹脹型（a）
管板型（b）
本項目中，結合系統設計方面的眾多因素，綜合研判，更適合選擇采用吹脹式的換熱板體。此類PVT產品，一般原設計采用氟利昂作為換熱工質，把PVT作為蒸發器使用，具有溫度均勻性好的特點，但價格較高，且由于熱脹冷縮等原因，產品的可靠性需要結合制造工藝、結構優化等，進行仔細甄別。
在工質的選擇上，由于本項目中大部分PVT為平鋪，一旦積雪很難清除，且PVT陣列較大、安裝情況復雜，不利于工質以及冷凍油的回流。因此，選擇采用JM-EC-04液冷絕緣熱管理液作為傳熱工質，并應用在閉式循環系統中。
循環系統主管路采用焊接鋼管，規格為DN32，檢漏后刷2遍富鋅底漆2遍偏氟面漆，采用20mm厚阻燃橡塑保溫體系。所有40塊PVT組件處于并聯狀態，分配支管路，采用12mm鋁管，表面噴涂與屋面相融合的顏色涂層，不做保溫處理。主循環管道按照最短管程設計，采用40路帶流量顯示的分集水器進行流量分配調節。主循環泵為定頻濕轉子泵，總流量按2.4m³/h選取，揚程大于8米，具體型號待確定。膨脹罐選用VR24氣囊式膨脹罐。
2.3 熱泵系統設計選型
本工程為二層建筑，高9.6m，建筑面積為494㎡，采用海悟集團自產的熱泵作為冷熱源，進行供暖及制冷。
項目地全年氣溫變化特點：
項目地全年各月溫度變化曲線圖：
冬季室外設計參數：
夏季室外設計參數：
注:本參數來自于民用建筑供暖通風與空氣調節設計規范《GB50736-2012》
室內設計參數：
冷、熱負荷計算結果見下表：
基于此，需要就可能的系統方案進行分析對比。顯而易見，該建筑空調冷負荷遠大于供暖熱負荷，而相比冷暖負荷，衛生熱水的負荷可以忽略不計。
方案一：安裝一臺滿足冷負荷64.22kW的空氣源熱泵。此方案為典型的冷暖熱水3聯供系統，常見系統如下圖。空氣源熱泵夏季用于空調制冷、冬季用于供暖、熱水在供暖季采用熱泵切換加熱、在非采暖季采用電加熱管加熱。如果設想夏季利用PVT的熱量加熱水箱，鑒于熱水的需熱量過小，系統的復雜程度不宜過高，不予采納。又由于空氣源熱泵與pvt熱量耦合利用的季節性矛盾，本項目不適用此方案。
方案二：安裝一臺滿足冷負荷64.22kW的地源熱泵，PVT從熱源端耦合，構成冷暖熱水3聯供系統，系統如下圖。地源熱泵夏季用于空調制冷、冬季用于供暖、熱水在供暖季采用熱泵切換加熱、在非采暖季采用電加熱管加熱。則，冬季PVT與換熱井一起向地源熱泵提供較高溫度的低溫熱源，地源熱泵將獲得較高的運行COP，起到一定的節能效果；夏季，系統進入空調制冷模式，熱泵輸出的熱量約80kw、PVT產生的熱量約45kW需要通過地源井回灌，則需要約24口井方能滿足消納需求，這從場地、造價以及熱量消納等多維度看顯然是不可能的，而采用額外的散熱器進行散熱，與采用PVT的意義相抵觸，本項目不予采納。
方案三：結合對方案一、方案二的思考，我們明確了需求方向。針對夏季空調負荷大，日照強烈，系統應盡可能發揮PVT水冷降溫提效的優勢，最大限度多發電，并將熱量回灌到地源井；而房間制冷需要盡可能采用最直接的方式向自然環境散熱，空氣源熱泵無疑是最佳選擇。冬季供暖，地源和太陽能源可以提供高效穩定的低溫熱源，采用地源熱泵可以最大限度的高能效供暖，又不會出現空氣源熱泵頻繁化霜的情況，無疑也是最佳選項。綜上，方案三鑒于供暖和供冷負荷的差異很大，整套系統設計包含2熱泵：一臺供暖輸出19.76kW以上的地源熱泵與PVT耦合用于供暖，室外采用單排、間距5米以上打4口120米深的地源井（雙U管換熱），室內采用地盤管末端；夏季空調時開啟另一臺滿足冷負荷64.22kW的空氣源熱泵；PVT非采暖季白天通過地埋井向大地回熱；衛生熱水全年由地源熱泵提供加熱熱源。
設備位置：
設備選型：
空氣源熱泵主機，選用海悟HLWD086P2C7A空氣源熱泵機組1臺，該機組低溫工況制熱量（-12℃）為59kW、COP為2.2，極端氣候或地源熱泵系統故障時，可作為供暖熱源備份；額定制冷量65kW，滿足本項目夏季制冷的需求。
具體技術參數如下：
地源熱泵主機：
【注】
1、機組參數根據標準GB/T 19409-2013測試。
